兰德曼图书馆

开放式访问常见问题解答

以下是许多教师,员工和学生对开放访问(OA)的一些最重要的误解和误解。

作者可以自由地使用自己的已发布内容。

这通常是  真正。作者大部分时间在发布时将版权转移到出版商,允许发布者限制作者重新使用自己内容的权利。

选项: 在开放访问公开或期刊中发布,允许作者保留重新使用自己的工作的权利。另一种选择是在提交或出版时谈判提交人的权利。

资源

保留您的版权:创造者的资源。旨在帮助创作者遵守其版权并在作者友好条款上许可其权利。由哥伦比亚法学院的法律学者撰写。

Sherpa / romeo.。使用本网站查找通常作为每个发布者版权转移协议的一部分提供的权限摘要。

SPARC作者附录。确保您的权利作为期刊文章的作者。

OA期刊未对同行评审。

学术公开访问期刊遵循相同的对等审查模型,即基于订阅的期刊。此外,有许多高质量的开放式期刊,其中一些具有非常高的冲击因子,根据期刊引文报告。虽然有一些辩论是开放访问是否增加引文计数,但也有关于引文计数是否应该是研究影响的唯一衡量标准。

选项: 使用相同的标准来判断任何其他出版商的开放访问期刊。阅读内容,看看还有谁在那里发布,看看影响因子。

资源

在线期刊上发表数字公共时期。这是用数字公告发布的许多期刊的清单。这些期刊中的大多数包括通常的同行评审过程。

开放式访问引用优势:注释的参考书目。此注释的书目列出了研究和审查文章,这些文章检查开放访问文章是否会获得更多的引用,而不是等同的订阅。瓦格纳,2010年冬季科技图书馆员的问题。

PLOS文章级指标。文章级指标,2009年3月由PLOS开始的新计划对包括在线使用情况,引用,社会书签,票据,评论,评级和博客覆盖的文章中的相关绩效数据。

同行评审的期刊不是OA。

有许多同伴审查的期刊是并且始终完全开放的访问。此外,越来越多的订阅基于,高度尊重的同行评审期刊,这些期刊已经开始注意到以年度开放访问问题的形式或通过完全开放的访问。现在,如果发布者未打开,则开放访问已获得势头,如果作者不关注,则可能无法完全清虑。

选项: 作为任何出版物的贡献作者,大厅更开放访问。大多数学术出版物都会倾听他们的选区,因此鼓励提交人代表增加对出版物的访问。另一方面,出版商可以开始找到公开发布他们一些内容的方法,如果不适用于完全开放访问。

资源

开放访问期刊目录(DOAJ)。旨在为所有同行评审,提供对所有开放访问科学和学术期刊的集中访问。 

OMICS Group International Peer审查开放访问期刊。领先的开放式公开发布房屋之一,该出版社大约有350个同行评审期刊,30,000名知名和着名的编辑委员会成员,以及高素质的专家审稿人,以满足同行评审过程的目标。

我的领域没有任何OA期刊。

任何领域的大多数最高期刊仍然属于某种类型的订阅访问权限,尽管许多社会期刊已经开始将年度问题致力于开放访问,但如果不完全探索完整的开放访问模型。 

选项: 发布您想要的地方 - 这始终是任何学者的目标。如果您希望发布的发布不打开访问,请尝试保留您的工作权限,以便能够在发布后公开分享您的工作版本。这被称为“绿色开放访问”,并积极涉及作者在网站或机构存储库上公开提供同行评审奖学金。  

资源

机构合作委员会. Statement On Publishing Agreements & Addendum To Publication Agreements 对于作者来说

OA对学术促进产生了负面影响。

促销和保国委员会通常基于对大学的研究影响和服务的决定基础,以及其他事情。在审查数据包中向他们提出的奖学金不是根据其发布的访问的访问模型加权,而委员会对期刊的影响更感兴趣。此外,这些委员会不会积极调查,如果出版商是开放访问权限,而且在某些情况下,教职员会员的档案可能包含未经任何一方的公开访问文章。 

选项: 如果出版物,他们不应担心他们希望提交研究以开放访问。与任何出版商一样,作者将一直希望调查出版物的影响。此外,一些晋升和任期委员会已发出支持开放获取奖学金的陈述。 

资源

伪造新的道路:教师购买机构存储库和开放访问发布。赫森,卡罗尔G.,蒂娜涅维尔和德国亨利。 “伪造一条新道路:教师买入机构存储库和开放式访问发布。” (2013)。

机构存储库中教师自我归档的动机(AU Access)。金,吉云。 “在机构存储库中的教师自我归档的动机。 “学术图书馆顾问37.3(2011):246-254。

OA只是图书馆省钱的一种方式。

虽然学术出版物的价格突出了大多数图书馆的减肥预算,但这不是促进开放访问的图书馆的驱动因素。该库对开放访问更感兴趣作为新的出版模型,这增加了对研究的访问,而不是阻碍它。

选项: 机构和倡导者可以提供增加的资金,以支持开放式通知出版物和出版,包括机构和主题存储库。总的来说,需要更多的研究来帮助发现和开发其他新模型,以增加学术作品。

资源

基于校园的开放式发布资金(SPARC)。探索正在推出的资金,创作所涉及的考虑和决定以及如何管理现有资金。

开放式访问,图书馆和出版商比赛,以及一般商务的演变(AU Access)。 Odlyzko,Andrew M。 “开放访问,图书馆和出版商比赛,以及一般商业的演变。”评估审查(2014年):0193841X13514751。

学术工作@ Arcadia.。以大学社区和全球学术社区在Arcadia大学收集和分享奖学金的数字存储库。 

OA和公共访问是一样的。

大多数情况下的公共访问允许出版商在高达一年或更长时间对研究进行禁运。这些实体作为PubMed Central,NIH公共获取政策,或联邦研究公共访问法案允许这一延迟访问。只有开放访问在出版时完全和自由地提供研究。

选项: 作者可以在开放式访问期刊中发布,它将立即和免费访问该工作。此外,作者可以将联邦和其他授予发行机构大厅举行,以便尽可能短暂地保留出版商的禁运期,或者完全摆脱禁运。

资源

NIH公共获取政策。 NIH公共获取政策要求科学家提交最终的同行评审期刊手稿,这些稿件在接受出版时立即出现在NIH资金到Pubmed Centrow。

来自纳税人联盟的联邦研究公共机票行为。有关FRPPA的信息以及表达支持本立法段落的方法。

公开归档公开资助研究产出的经济与社会回报. The Scholarly Publishing and Academic 资源 Coalition (SPARC) provided support for a feasibility study, to outline one possible approach to measuring the impacts of the proposed US Federal Research Public Access Act (FRPAA) on returns to public investment in R&D.

作者在OA期刊上发布必须付出代价。

提交人的费用只是数百名开放式公开发行商雇用的众多经济模式之一,有些是完全免费发布的。此外,有许多开放式访问资金,提交人可以申请补贴提交人的费用。 

选择: 作者应该寻求不需要任何作者费用的出版商,或者寻找开放式访问资金以支持其研究的出版。此外,研究机构和学术社会应制定开放式访问资金,以帮助支持寻求在开放获取期刊的作者提供费用的作者。

资源

开放访问期刊基金(Simmons College)。这是支持OA期刊的资金列表。这些资金可以由大学,研究中心,基金会或政府机构主持。

SPARC开放访问资金。此SPARC项目支持各种形状和大小的开放访问资金的实验。

OA不作为经济模式。

在科学中的一些学术期刊出版商,最近在人文科学中,开放访问已被证明是可持续的。突出显示不仅仅是开放访问的一个经济模式也很重要 - 有些人包括作者的费用,而其他人则完全资助。 

选项: 更专业的协会和社会出版商应调查将期刊移动到开放访问模型的选项和影响。

资源

医学图书馆协会杂志。这是一个没有作者费用的开放访问期刊的示例。

开放式访问与传统期刊定价:使用简单的“平台市场”模型来了解哪个将获胜(并且应该)(AU Access)。 McCabe,Mark J.,Christopher M。斯奈德和安娜法恩。 “开放式访问与传统期刊定价:使用简单的”平台市场“模型来理解哪个将获胜(并且应该)。”学术图书馆顾问39.1(2013):11-19。

公开访问期刊经济问题参考书目。与公开访问经济学相关的学术文章清单。

没有时间或资源来制作奖学金OA。

调查发布协议,发布商开放访问策略,作者附加的Addenda和其他资源可能需要时间。随着作者希望在尊重出版商版权协议和公开版本公开的工作中发布正确版本的适当协议,因此有一个过程。 

选项: 阿卡迪亚有资源。此资源指南旨在在导航发布者的协议中提供一些指导,并在在线公开发布的文章的正确版本。 Arcadia还为这些作品提供了一个机构存储库 - 学术工作 @ Arcaida。此外,还有图书馆员能够帮助举重。如果您有兴趣入门,但不确定在哪里开始,请从联系您开始 主题图书管理员或学术通讯图书管理员。

资源

学术工作@ Arcadia.。 Arcadia大学的数字机构存储库收集并提供由Arcadia教职员工,学生和员工生产的奖学金。